秀出真?zhèn)€性 Android桌面美化類軟件橫評

橫評總結(jié)

　　如果說本次桌面美化類軟件要放在早年間進(jìn)行橫評的話，那評測組方面一定會對它們在占用手機(jī)內(nèi)存方面的環(huán)節(jié)進(jìn)行測試。不過對于目前的手機(jī)配置來說，仿佛我們就沒有必要去考慮運(yùn)存方面的因素了。況且，我們的測試平臺金立ELIFE S5.1，其運(yùn)行內(nèi)存為1GB，在運(yùn)行起這些軟件時綽綽有余，沒有絲毫的卡頓。

　　回歸主題，91桌面、360桌面、Go桌面、Q立方與小米桌面，這5款桌面美化軟件的設(shè)計風(fēng)格截然不同。前3位在默認(rèn)布局方面依然走著經(jīng)典Android二級菜單的風(fēng)格，看起來有悖于目前單層級桌面的設(shè)計趨勢，但最新的原生Android系統(tǒng)到目前為止還依然走著這樣的路線，也能說明這個設(shè)計是有道理的，畢竟可以簡化前臺桌面，使得界面更清爽。

Android 5.0依舊采用二級應(yīng)用菜單

　　究竟是二級菜單好還是單層級菜單佳，是個見仁見智很難下定論的問題。不過，從設(shè)計風(fēng)格來劃分的話，喜歡傳統(tǒng)二級菜單設(shè)計的用戶可以在91桌面、360桌面與Go桌面等三者中做出選擇，反之亦然。

桌面美化類軟件非必需品

　　事實上，這類在Android市場較為特殊的軟件，它并非必需品，而僅僅是針對那些喜歡DIY卻又無從下手刷機(jī)的初級用戶。與此同時，經(jīng)由Android深度定制OS已經(jīng)比比皆是，基本都包括了主題中心的功能（除個例OS外），哪怕是最初級的Android用戶都可以無需擔(dān)心任何系統(tǒng)權(quán)限的問題去深度自定義。由此一來，桌面美化類軟件的路越來越難走下去了。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載