擴展功能對比
與其說是擴展功能,不如更直接地說是附加功能。因為以下將要對比的元素已經(jīng)超過了一款桌面美化類軟件的職責范圍。當然了,對于體驗方面越來越苛刻的用戶們來說,怎么都是聊勝于無吧?
91桌面
分數(shù)評定:8
增加了“顯示來去電歸屬地”功能的91桌面一下子就讓自己的檔次提升上去了,這是國人最最鐘愛的一項實用且常用的功能。另外,用戶還開啟在桌面開啟“魔力球”,也就是桌面懸浮窗。如圖所示,打開這個懸浮窗,用戶便能夠進行一些快捷的操作了,免去了點擊Home鍵的煩惱,而對于大屏手機來說,懸浮窗功能更加實用。
360桌面
分數(shù)評定:3
筆者認為,360桌面在擴展功能方面并沒有太大的作為,擴展工具中唯一值得一提只有桌面手勢操作的設置,而在91桌面中,手勢操作僅僅只是個性設置的一個標準選項。再來看看擴展插件方面,似乎也只有白點和二維碼較為實用些,但需要用戶進行二次下載才能夠實現(xiàn)。
Go桌面
分數(shù)評定:6
如果大家覺得360桌面的擴展功能有些不太實用的話,那Go桌面干脆就沒有任何附加擴展的功能。不過,Go桌面在手勢操作方面則要更為突出些,在這里,除了用戶常見的單指下拉上滑等基礎操作外,還有雙擊與順逆時針滑動等特殊的手勢操作,很是新穎。
Q立方
分數(shù)評定:9
在具體橫評之前,筆者以及評測組的同事都沒有想到Q立方桌面會將語音助手這樣的功能加入,而該項功能肯定已經(jīng)是在眾位參與選手中擴展功能最給力的了。當然,除了語音助手外,Q立方也依然提供了桌面手勢的操作,比較全面。
小米桌面
分數(shù)評定:1
與上一環(huán)節(jié)對比的結果相同的是,小米桌面在擴展功能方面仍然沒有任何的建樹。如果非要拿出一項出來說說的話,恐怕也只有那個看著挺炫其實根本無任何意義的“秀桌面”了,它僅僅是將自己的桌面樣式分享至社交平臺的一個入口而已。而在設置中雖然我們沒有看到任何有關手勢操作的選項,但實際上小米桌面是支持屏幕單指下滑打開通知欄,單指上滑打開搜索以及雙指上滑隱藏應用的。只不過,這些都并未擺到明面兒上來,對于新用戶的上手有些不便。
小結:
毫無疑問,在這個環(huán)節(jié)下,表現(xiàn)最差的是小米桌面,太多簡化的功能讓它毫無疑問地在這個環(huán)節(jié)下敗下陣來。Q立方的語音助手著實是一個相當大的特色,而91桌面豐富的DIY空間與來電歸屬地也是相當值得一提的。雖然擴展功能可有可無,但我們還是希望在桌面美化軟件當中融入這樣的功能,方便用戶的同時也可以體現(xiàn)開發(fā)團隊的實力。
版權所有,未經(jīng)許可不得轉載
關于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號