當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

及時氣象信息 Android天氣軟件對比橫評

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王鑫 2011-12-01 06:30
評論(0
分享

更新與流量

  幾款軟件的設(shè)置項功能多少不一,但我們著重要的是這幾款天氣的更新設(shè)置,這關(guān)系到天氣播報的準確性以及流量的消耗,從設(shè)置上來看,墨跡天氣和天氣通最為符合我們的需求,GO天氣、蜜蜂天氣、91黃歷天氣、FancyWidgets缺少了定時關(guān)閉更新,人性化方面還需要繼續(xù)提升。

教你夜觀天象 Android天氣軟件對比橫評
軟件更新設(shè)置

輕松幫你觀天象 Android天氣軟件對比橫評
各天氣軟件設(shè)置對比

  流量消耗問題也是大家比較關(guān)心的,盡管每次更新消耗的流量都不足100K,但對于流量較少的用戶來說也會造成一定的壓力。所以我們也有必要在這個方面進行一下測試。

  為了保證測試的準確性,我們將幾款天氣軟件的關(guān)注天氣設(shè)為了五個同樣的城市(FancyWidgets不支持該功能),更新頻率設(shè)置為每小時一更新(91黃歷天氣不支持該功能),采用LBE安全大師對軟件流量進行監(jiān)控,并關(guān)閉其他軟件的流量權(quán)限以避開干擾,經(jīng)過五小時的更新,我們得到的軟件流量如下:

輕松幫你觀天象 Android天氣軟件對比橫評
各軟件流量消耗對比

  這里需要說明一下,蜜蜂天氣、天氣通、GO天氣、91黃歷天氣更新了全部城市,墨跡天氣、Fancy Widgets只更新了一座城市。

編輯點評:

  本環(huán)節(jié)非常直觀,孰優(yōu)孰略直接見分曉,流量問題可能是用戶最敏感最在意的,一個好的天氣軟件如果其他方面再出色也會因為流量方面的問題直接被淘汰。GO天氣、蜜蜂天氣、91黃歷天氣、FancyWidgets缺少了定時關(guān)閉流量功能,會讓他們在這方面減分。

墨跡天氣:    9分
GO 天 氣:    9分
蜜蜂天氣:    7分
天 氣 通:    8分
91黃歷天氣:  8分
FancyWidgets:8分

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號