搏機(jī)俱樂部：榮耀暢玩5A/紅米3怎么選？

　　作為“青春好拍檔”的榮耀暢玩5A，除了好看的外觀，拍照自然是它的一大賣點。該機(jī)后置1300萬像素主鏡頭，搭載F2.0大光圈，采用圖像銳利算法和內(nèi)側(cè)AR增透膜，提升解析力和進(jìn)光量。而紅米3也配備了1300萬像素攝像頭，采用F2.0光圈，并支持快達(dá)0.1秒的PDAF相位對焦，對焦速度有優(yōu)勢。從參數(shù)上看兩款機(jī)型各有特點，接下來看實際樣張表現(xiàn)。

　　先來一組遠(yuǎn)景照，首先要說明的是拍照當(dāng)天的天氣為陰雨天，因此更加考驗相機(jī)的拍照實力。下圖中，紅米3的畫面顯得過于灰暗，不管是天空還是建筑的顏色都毫無生機(jī)可言，直接變成了黑白照。而榮耀暢玩5A的畫面則比較接近真實，建筑物上的玻璃更加透亮，天空的色彩也更純。

遠(yuǎn)景

　　表示不服的紅米希望再來一組中景樣張，那就如它所愿。下圖是一片綠蔭上的雕塑，首先我不知道紅米3的焦點跑到哪里去了（我對的是最中間的那匹狼），致使照片失去了主要視覺點；其次不管是近處的網(wǎng)格和狼群，還是稍遠(yuǎn)的磚墻，紅米3都不如榮耀暢玩5A來的解析力強(qiáng)，細(xì)節(jié)丟失較為嚴(yán)重；最后紅米3的畫面還是像蒙了一層灰，觀感不佳。

中景

　　我知道紅米3還是會不服，那就再來一組近景照。紅米3表現(xiàn)出了穩(wěn)定的輸出特點：灰暗，亮度不足。榮耀暢玩5A的亮度則明顯更高，不過遠(yuǎn)處的樹葉稍微過曝了。再看燈籠上方的屋檐，榮耀暢玩5A由于AR增透膜的原因，亮度依舊好于紅米3，而紅米3甚至都看不清燈籠與屋檐的連接部位。

近景

　　在室外，比近景更近的是什么？答案是微距。下面是鮮花的微距樣張，需要肯定的是紅米3的虛化效果更強(qiáng)，且色彩還原更加真實，花朵的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不錯。而榮耀暢玩5A一貫的高亮度調(diào)教放到這里就顯出缺點了，花朵顏色不鮮艷，變得很蒼白無力，反倒葉子和上面的水滴倒更為生動。

微距1

　　被扳回一城的榮耀暢玩5A也不答應(yīng)了，慈悲心腸的我決定再給它一次機(jī)會，再來一組微距！下圖中，兩款手機(jī)的虛化能力不分伯仲，但紅米3在焦點上卻依然輸給榮耀暢玩5A，畫面灰暗甚至偏黃，而榮耀暢玩5A則把狼眼睛表現(xiàn)得炯炯有神。

微距2

　　接下來進(jìn)行室內(nèi)對決，先來看遠(yuǎn)處的條幅，榮耀暢玩5A還能較好的還原出真實的紅色，下方的字跡也較為清晰，紅米3就一個詞：暗黃。雖說兩者均為1300萬像素，但是仔細(xì)觀察樣張底部的燈和室內(nèi)的天花板，榮耀暢玩5A能將天花板上的紋理表現(xiàn)更清晰，這可能跟它的圖像銳利算法有關(guān)，該算法可以輕松將畫面的解析力指標(biāo)升至2100線。

室內(nèi)

　　事實上，比起后置鏡頭，我對榮耀暢玩5A上那顆800萬像素自拍鏡頭更感興趣。該機(jī)的前置攝像頭采用F2.0大光圈，擁有智能魅我、10級美顏和美妝等多種模式。而紅米3則采用500萬像素自拍攝像頭，采用F2.2光圈，擁有36級智能美顏和人臉識別功能等。先來看兩款機(jī)型的自拍界面，總的來說，紅米3的拍照界面更加簡潔，而榮耀暢玩5A的美顏模式則調(diào)節(jié)性更強(qiáng)。

　
自拍界面對比：左紅米3，右榮耀暢玩5A

　　下圖是兩款手機(jī)均采用中等美顏模式拍攝的樣張，總的來說，兩者的美顏風(fēng)格不盡相同，紅米3在美白程度上更高，而榮耀暢玩5A則傾向自然紅潤的風(fēng)格，沒有好壞之分。不過我個人更傾向紅米3的樣張，首先臉部的磨皮處理更加到位，其次頭發(fā)的細(xì)節(jié)更加豐富，而榮耀暢玩5A則有些過于紅潤的渲染。

　
自拍樣張1：左紅米3，右榮耀暢玩5A

　　其實就我的經(jīng)驗，兩款機(jī)型的美顏程度都較為保守，那么把美顏級別調(diào)到最高會有什么表現(xiàn)呢？說實話，兩者的表現(xiàn)跟前面區(qū)別不大，美顏的程度也很難一眼分辨出來，不過好歹比那些過度美顏的手機(jī)強(qiáng)。另外，我還注意到一個細(xì)節(jié)，雖然榮耀暢玩5A的自拍鏡頭像素數(shù)比紅米3的高，但是天花板上的紋理和攝像頭卻少了很多細(xì)節(jié)。

　
自拍樣張2：左紅米3，右榮耀暢玩5A

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載