樣張告訴你這幾年影像傳感器提升有多大

白天對決

三款樣機攝像頭參數(shù)對比

　　如上圖所示，14年代表我們挑選了IMX214這顆傳感器，作為IMX135升級版在算法調(diào)教和自身成像品質(zhì)上有了較大的進步，尤其是配合光學防抖鏡片組和大光圈鏡頭，造就其夜景的表現(xiàn)相比前幾年的智能機有了長足的進步。

　　15年代表白天部分我們挑選了IMX234這顆1600萬像素傳感器，夜間部分則更換了另一顆傳感器，下文將會詳細說明。挑選這顆傳感器的原因除了想考驗白天部分的解析力，看看16：9畫幅傳感器在取景時候優(yōu)勢，還想驗證理論篇提及到的內(nèi)容，看看同樣搭載了驍龍810處理器的不同廠商的機型，在HDR合成速度上是否也是幾乎不用等待。

　　16年代表我們挑選了同樣是1600萬像素的IMX298，同時兼?zhèn)湎辔粚辜夹g和RGBW傳感器結構，這也是我們需要在實踐篇驗證的內(nèi)容，RGBW是否相比RGBG傳感器結構能夠獲得更多的進光量？同時在綠色元素的表現(xiàn)力上是否稍遜一籌？

　　本文的樣張都采用四臺樣機各自最大能夠輸出的像素值（1600/1300萬像素）進行拍攝，并且同一場景至少連續(xù)拍攝5張照片，其中挑選發(fā)揮最穩(wěn)定的一張作為示例。由于拍攝當天碰巧是陰雨天，所以更能夠考驗幾臺樣機應對惡劣天氣下的表現(xiàn)，先看看第一類場景：

IMX298

IMX234

IMX214

　　陰天對智能手機成像主要的考驗在于曝光度控制上，三款樣機在陰天的曝光算法都偏向灰蒙蒙，但是色溫各有不同，IMX298偏暖，IMX234偏冷，IMX214偏紅，下文出現(xiàn)的樣張基本上也符合這種顏色的調(diào)校風格。我們先來解答理論篇留下的問題，IMX234相比另外兩款傳感器最大的不同就是采用了16：9畫幅設計，在拍攝風景時候特別占優(yōu)勢。

傳感器畫幅

16：9畫幅

4：3畫幅

　　如上圖所示，搭載IMX234這款樣機的取景界面能夠在開啟1600萬全像素時候以16：9畫幅記錄景象。相比普通那些采用4：3畫幅設計的傳感器來說在構圖時候擁有更廣的視野。接下來我們看一個比較復雜的場景，充分考驗三款傳感器在白平衡、解析力等方面的綜合表現(xiàn)。

IMX298

IMX234

IMX214

　　IMX234的樣機在這個場景充分表現(xiàn)出白平衡偏綠的問題，連續(xù)拍攝的5張樣張表現(xiàn)都是如此。其它場景偏綠的現(xiàn)象并沒有這個場景那么嚴重，適當?shù)钠G能夠讓畫面變得更有活力，但是連天空都被染成綠色的話需要斟酌一下了。IMX298依舊偏黃，IMX214稍顯偏紅。

　　接著我們解答理論篇留下來的第二個問題，RGBW傳感器對于綠色元素的表現(xiàn)力是否有所削弱？我們把上面三張樣張局部細節(jié)進行放大，請看：

IMX298

IMX234

IMX214

　　IMX234明顯偏綠我們忽略不計，IMX298和IMX214在綠植的顏色表現(xiàn)上其實不相伯仲，我們下文還有其它場景佐證這一結論。在解析力上IMX298和IMX234雖然只是多了300萬像素，但是相比IMX214多了很多的細節(jié)，除了能夠從岸邊欄桿的紋理能夠體現(xiàn)這一點，還能夠通過IMX214樣張中出現(xiàn)了明顯涂抹現(xiàn)象可以看出。局部截取這部分切片內(nèi)容其實屬于畫面的中心區(qū)域，解析力按道理應該相比下文出現(xiàn)的邊緣區(qū)域解析力會更好，所以兩年前推出的IMX214解析力在今天看來確實有點落后了。

IMX298

IMX234

IMX214

　　我們對同一個場景樣張放大暗部細節(jié)，IMX298和IMX214的曝光明顯不足，而IMX234雖然白平衡偏綠，但是卻是三者之中曝光最充足的。曝光充足對于解析力的還原有加分作用，無論是木板上紋理，還是船只上文字，再到放在救生衣上面的那根竹竿整體清晰度，IMX234明顯完虐另外兩者。

IMX298

IMX234

IMX214

　　我們再對同一個場景樣張的右側(cè)邊緣部分進行放大，IMX214明顯被完爆了。IMX298和IMX234表現(xiàn)出出色的解析力，雖然不及中心區(qū)域那么優(yōu)秀，但是絲毫也沒有丟1600萬像素的架。這幾年傳感器突破1300萬像素之后仍然向上挑戰(zhàn)更高級別的像素值，其實就是為了把邊緣解析力也推上去新的高度。當然，IMX234另一個明顯的優(yōu)勢在于16：9畫幅下讓我們看到了更多的景物。

IMX298

IMX234

IMX214

　　數(shù)碼變焦一直被消費者認為十分雞肋，但是當我們遇到某些特殊場景必須使用變焦功能才能夠記錄難忘畫面時候，數(shù)碼變焦還是能夠派上用場的。IMX214的數(shù)碼變焦效果相比功能機時代已經(jīng)算是劃時代的改變，起碼我能夠看到畫面中鴨子獨立著一只腳在睡覺。而IMX234的最大變焦距離是三者中最近的。IMX298的最大變焦距離和IMX214相仿，但是在清晰度上已經(jīng)不能夠同日而語，這也是筆者在使用IMX298這臺樣機時候經(jīng)常不由自主使用數(shù)碼變焦功能原因，順帶一提的是IMX298在夜景的數(shù)碼變焦表現(xiàn)也不錯。

　　小結一下上面這個復雜場景的表現(xiàn)，IMX234雖然出現(xiàn)了白平衡不準的情況，但是整體曝光度卻是三者中最高的，解析力和IMX298相比并沒有落后太多，16：9畫幅讓其能夠看到更多的景物。

　　IMX298綜合表現(xiàn)優(yōu)秀，無論是解析力、白平衡或者是數(shù)碼變焦的效果上，當然曝光度并不是那么充足。而我們一直擔心的RGBW傳感器結構會削弱綠色元素的表現(xiàn)力問題卻沒有出現(xiàn)在樣張中。

IMX298

IMX234

IMX214

　　來到第三個場景我們PK一下局部細節(jié)，看看中心區(qū)域的解析力表現(xiàn)以及對焦速度。白平衡方面，從上面三張樣張來看IMX298的白平衡較為討好眼球。三臺樣機中只有搭載IMX298機型具有相位對焦技術，拍攝時候除了下雨還一直刮風，所以照片中的紅色掛飾都被吹起來了。

IMX298

IMX234

IMX214

　　IMX234和IMX214雖然沒有相位對焦技術，但是能夠?qū)祜椢膊繐u擺時候瞬間動態(tài)清晰捕捉到并且沒有出現(xiàn)拖影，IMX系列這三款傳感器表現(xiàn)還是值得肯定的。接著就是再次印證IMX298的RGBW傳感器并沒有犧牲綠色景物的表現(xiàn)力，樣張中綠植的顏色和另外兩款傳感器相比起來不過不失。最后就是招聘茶藝師這則廣告，IMX214和IMX298在這個環(huán)節(jié)實力相當，IMX234雖然白平衡不準但是卻是最清晰記錄下這則廣告的。

HDR合成速度

　　在對比HDR合成效果之前，我們先討論合成時候的速度。三款手機在白天時候的合成速度其實都并不慢，畢竟都搭載了旗艦級別的處理器而且還內(nèi)置了雙ISP（圖像處理器），縱然面對HDR合成時候產(chǎn)生的大量運算數(shù)據(jù)也并不會出現(xiàn)等待時間過長的情況，大概在2s左右。

IMX214

IMX298

　　搭載IMX234樣機最值得期待，因為在之前我們評測過的一臺搭載驍龍810手機中HDR合成速度相當快，可以說是無須等待。而這一臺同樣搭載驍龍810手機在HDR合成速度上卻超過了2s，其實并不是運算速度慢了，而是同時生成了兩張樣張存儲到本地。

IMX234

　　搭載了IMX234傳感器和nubia UI的樣機2在開啟HDR模式后不僅會生成HDR照片，還會自動多生成一張原圖進行對比。這就是樣機2為什么在合成HDR界面看上去好像耗時更長的原因。

IMX298開啟HDR前

IMX234開啟HDR前

IMX214開啟HDR前

　　開啟HDR之前，IMX298的天空部分稍顯黃。IMX234整體把握不錯，不過紅燈籠相比IMX214樣張并不夠鮮艷，這也是IMX214這臺樣機白平衡偏紅的好處，所以有時候缺點也會在特殊情況下轉(zhuǎn)化為亮點。

IMX298開啟HDR后

IMX234開啟HDR后

IMX214開啟HDR后

　　開啟HDR后，三張樣張的暗部細節(jié)都得到了一定的還原，IMX214紅燈籠位置相比之下也不再那么具有壓倒性優(yōu)勢，不過從天空部分還原來看，三者的白平衡算法估計是不會隨著HDR開啟而發(fā)生變化，依舊是一個偏黃、一個偏冷、一個稍微偏紅。為了再次印證這種白平衡的偏好選擇，我們對白色的雕像進行了拍攝。

IMX298

IMX234

IMX214

　　結論依然是一臺偏暖、一臺偏冷、一臺偏紅。IMX234在這個環(huán)節(jié)依然表現(xiàn)出16：9畫幅的優(yōu)勢，能夠顯示出更多的縱向畫面，只不過我們?yōu)榱送怀鲋行膮^(qū)域的雕像所以對原圖進行了裁剪。順便普及一個拍照小技巧，陰雨天和逆光時候一樣，都很適合開啟HDR模式，提高暗部細節(jié)亮度同時減少亮部細節(jié)的過曝。最后三張樣張就是開啟了HDR模式之后拍攝的陰雨天建筑物（對原圖進行了裁剪），請忽略IMX234的白平衡問題，應該也是特例吧。

IMX298

IMX234

IMX214

版權所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載