小白也能看懂 深入淺出屏幕全貼合技術(shù)

　　按照老規(guī)矩，接下來讓我們回顧一下下面這張關(guān)于屏幕技術(shù)體系的結(jié)構(gòu)圖：

屏幕技術(shù)對應(yīng)屏幕結(jié)構(gòu)關(guān)系圖

　　如上圖所示，第三列就是今天我們要研究的內(nèi)容，貼合技術(shù)其實是貫穿屏幕的保護層、觸控層和顯示層的。有了前幾期文章的鋪墊，相信各位讀者對今天的內(nèi)容應(yīng)該不難理解。

　　想重溫前幾期文章的讀者，請移步：

屏幕術(shù)語那么多 這些你真的能分清楚嗎

揭示康寧大猩猩玻璃耐刮卻不耐摔的秘密

盤點3D Touch上那些鮮為人知技術(shù)積淀

貼合技術(shù)分類

　　我們簡單地將手機屏幕看作只有保護層、觸控層和顯示層，無論是全貼合還是非全貼合，三層結(jié)構(gòu)之間都是需要“粘”在一起的。只不過非全貼合屏幕簡單地用雙面膠圍著屏幕一圈和前面板（保護玻璃）粘在一起，或者連雙面膠也不用，僅憑借卡扣將前面板（保護玻璃）和觸控層、顯示層扣在一起，如下圖所示的平板電腦：

并沒有采用全貼合技術(shù)的平板電腦

　　眾所周知，在復(fù)雜的日常生活各種情景中，單憑卡扣（或者加上雙面膠）就能夠?qū)⑶懊姘搴惋@示屏牢牢拴（粘）在一起，那是不可能的，雙面膠終究還是會脫落的，只是時間問題，如果使用環(huán)境較為惡劣，或者經(jīng)常遇到潮濕、猛烈撞擊等情況，雙面膠的效用更加讓人擔(dān)憂，而且這也導(dǎo)致了一個問題，三層結(jié)構(gòu)之間存在著一定空間（空氣層），不僅會影響屏幕通透性，導(dǎo)致屏幕顯示效果不佳，而且很容易進灰，這也是前幾年非全貼合屏幕的通病。

　　后來，全貼合技術(shù)開始誕生，這也是本文重點介紹的內(nèi)容，OGS等全貼合技術(shù)首先將三層結(jié)構(gòu)之間需要用到雙面膠的位置全部更換成LOCA（液態(tài)透明光學(xué)膠，俗稱水膠）或者OCA（固態(tài)透明光學(xué)膠），OCA相對使用得更多，LOCA和OCA相比雙面膠能夠更好地粘合層與層之間的空隙，盡量杜絕進灰和空氣流通的可能性。其次，OGS/TOL、In-Cell、On-Cell和GFF五者之間又存在著區(qū)別。簡單來看，如下圖所示：

本文主要介紹5種全貼合技術(shù)

　　OGS和TOL將保護層和觸控層“合并”在一起之后，再用OCA和顯示層粘在一起。

　　In-Cell和On-Cell將觸控層和顯示層“合并”在一起之后，再用OCA和保護層粘在一起。

　　GFF比較特別我們最后再說，不過如上圖所示，GFF屏幕也是五種全貼合屏幕中相對最厚的，基本上沒有對三層屏幕結(jié)構(gòu)進行“合并”的操作。

　　In-Cell技術(shù)“合并”程度最高，如上圖所示，也是相對其它全貼合屏幕最薄的，只剩下兩層用OCA粘在一起的結(jié)構(gòu)，將觸控層直接做進去了顯示層，猶如將牛奶倒進去了咖啡，“融合”在一起。而On-Cell則像將花生油倒進去了純水，觸控層和顯示層之間始終都有一條分界線。大致了解了這5種全貼合屏幕區(qū)別之后，我們進一步單獨看看每一種全貼合屏幕的特性。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載