當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:韓博文,張立 2008-05-12 06:15
評(píng)論(0
分享

    近來比較熱門的手機(jī)除了蘋果iPhone之外,眾多模仿或借鑒iPhone創(chuàng)意的手機(jī)也頗為熱門。國內(nèi)廠商不遺余力,民族的驕傲魅族MiniOne(M8)持續(xù)研發(fā)接近兩年,根據(jù)可靠消息其開發(fā)人員目前仍在苦心鉆研,ID/IC設(shè)計(jì)以及Photoshop功力都有了顯著的進(jìn)步。而其他類iPhone的手機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)上市,如chinaiphone、cool999、BOXUM8等。與“黑手機(jī)”的遮遮掩掩不同,一款“中國桔子”F1+便以正式上市銷售。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)

  廠商對(duì)HiPhone十分看好,在各大網(wǎng)絡(luò)媒體極力宣傳。專業(yè)媒體也對(duì)這款手機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)測(cè),對(duì)HiPhone進(jìn)行了高度評(píng)價(jià),“做工之精細(xì)讓我們非常意外”這類句子讓筆者感到詫異。手機(jī)中國近日拿到這款手機(jī),與蘋果iPhone進(jìn)行全方位多角度對(duì)比,意在讓大消費(fèi)者了解到這兩款手機(jī)的異同,然后根據(jù)自己的需要進(jìn)行購買。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
前為HiPhone 后為iPhone

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
上為HiPhone 下為iPhone

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
中國桔子HiPhone 型號(hào)F1+


HiPhone VS iPhone 外觀

  兩款手機(jī)分別拿出來,相信會(huì)讓人頓時(shí)一陣暈眩,無法認(rèn)清宗派出身,但仔細(xì)看看還是很容易分辨。首先兩款手機(jī)的材質(zhì)不同,HiPhone外殼周身采用塑料,只有正面邊框是金屬,而蘋果iPhone則是磨砂金屬外殼和耐磨損塑料材質(zhì)組成。將兩款手機(jī)放在一起,HiPhone的邊角過渡沒有iPhone那樣自然圓潤。屏幕大小差別明顯,HiPhone采用的是3.2英寸屏,而iPhone則是3.5英寸寬屏。HiPhone由于屏幕小,屏幕與下方按鍵的間隔比iPhone大不少。對(duì)于手指觸摸進(jìn)行操作來說,3.5英寸當(dāng)然更好。

  手機(jī)的背面相差也比較大,HiPhone背面銀色部分也就是它的電池后蓋,采用塑料材質(zhì)制成,但做了金屬效果,如果僅看圖片很可能誤以為是金屬材質(zhì)。下方的黑色部分HiPhone要比iPhone大一些,另外Logo差別明顯。蘋果iPhone的金屬材質(zhì)就不用多描述了,細(xì)致的做工值得稱道。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
從外觀其實(shí)也很好分辨 左側(cè)為HiPhone

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)   桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
哪個(gè)是桔子?哪個(gè)是蘋果?(點(diǎn)擊放大)

  再來看兩款手機(jī)的側(cè)面,首先從厚度上觀察,HiPhone的厚度幾乎是iPhone的兩倍。蘋果iPhone厚度為11.9毫米,這樣的厚度可以說恰到好處,而雙倍于這個(gè)厚度的話,從另一個(gè)角度,也稱得上“拿在手中十分踏實(shí),手感很好”。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone厚的令人想起千層底兒

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)    桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone側(cè)面對(duì)比 左側(cè)為HiPhone(點(diǎn)擊放大)

  兩款手機(jī)的長(zhǎng)寬比較接近,機(jī)身左側(cè)HiPhone只有一個(gè)揚(yáng)聲器,而蘋果iPhone則包含靜音按鍵和音量調(diào)節(jié)按鍵。機(jī)身右側(cè),HiPhone包含了USB傳輸/充電/耳機(jī)三合一插口,可以說功能十分豐富,而蘋果iPhone在這邊非常簡(jiǎn)潔,沒有任何接口按鍵。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone頂部對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

  手機(jī)頂部,HiPhone只有一個(gè)鎖屏快捷鍵;而蘋果iPhone相對(duì)比較復(fù)雜不僅有鎖屏按鍵,還有3.5毫米耳機(jī)插孔和SIM卡插槽,這個(gè)插槽比較特殊,需要細(xì)并且硬的條狀物插入小孔將卡托取出,然后將SIM卡放入卡托插入手機(jī)中。

  手機(jī)底部HiPhone包含一個(gè)揚(yáng)聲器和話筒,蘋果iPhone則包含除揚(yáng)聲器話筒外的數(shù)據(jù)傳輸/充電二合一接口??傮w上講,這兩款手機(jī)從外觀并不難分辨,就像分辨桔子和蘋果一樣簡(jiǎn)單。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone底部對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

HiPhone VS iPhone 界面

  既然從外觀就可以直接分辨出哪一個(gè)是中國桔子,哪一個(gè)是美國蘋果,那還有必要啰嗦其他內(nèi)容么?當(dāng)然有,我們要看看在系統(tǒng)軟件方面HiPhone究竟功力如何。

  首先我們來看兩款手機(jī)的解鎖界面,同樣采用了滑動(dòng)式解鎖,但是界面差別明顯。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的解鎖界面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的桌面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

  滑動(dòng)滑塊進(jìn)入主菜單,兩款手機(jī)無論是圖標(biāo)風(fēng)格還是布局都如出一轍。不過細(xì)節(jié)區(qū)別也很大,HiPhone的圖標(biāo)色彩明顯偏淡,應(yīng)該受到了屏幕素質(zhì)的影響,細(xì)節(jié)效果較差;蘋果iPhone的圖標(biāo)細(xì)膩精美。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的計(jì)算器界面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的撥號(hào)界面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

  計(jì)算器界面應(yīng)該是最為相像的了,僅僅有顏色的差別而已。兩款手機(jī)的撥號(hào)界面相似度很高,不過顯示數(shù)字的趨于有明顯差別,當(dāng)然下方的分類內(nèi)容方面HiPhone也明顯不如iPhone齊全。在設(shè)定時(shí)間界面中,HiPhone著實(shí)給筆者驚了一個(gè)踉蹌,與iPhone一樣采用了虛擬轉(zhuǎn)輪的方式設(shè)定時(shí)間,很有意思,不過風(fēng)格近似但相似度不高。日歷功能中,HiPhone與iPhone的差別明顯。設(shè)置應(yīng)該是兩款手機(jī)差別最大的界面之一。筆者在此給中國桔子提一個(gè)建議,能換個(gè)好看的字體么?

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的設(shè)定時(shí)間界面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的日歷界面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的設(shè)置界面對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

HiPhone VS iPhone 屏幕

  之前我們也提到了,HiPhone使用的是3.2英寸QVGA(240×320像素)分辨率液晶顯示屏,顯示效果達(dá)到目前手機(jī)產(chǎn)品的主流水準(zhǔn)。但在3.2英寸上搭配這一分辨率使得像素顆粒感更強(qiáng),畫面細(xì)膩程度將相應(yīng)減弱。而蘋果iPhone配備的是一塊3.5英寸,分辨率為320×480像素的液晶觸摸屏,顯示效果雖然不能與一些日本手機(jī)相比,但在主流市場(chǎng)上算非常不錯(cuò)的顯示效果了。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
做工相差懸殊(左側(cè)為HiPhone)

  下面是筆者將兩款手機(jī)同時(shí)顯示相同圖片的效果,左側(cè)為中國桔子HiPhone,右側(cè)為蘋果iPhone。此時(shí)此刻我們的眼睛不會(huì)欺騙自己,HiPhone的顆粒感很強(qiáng),顯示效果趨于一般,在色彩表現(xiàn)上明顯不足。而蘋果iPhone畫面細(xì)膩,顆粒感并不十分明顯。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的屏幕顯示效果對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的屏幕顯示效果對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

HiPhone VS iPhone 圖片

   圖片瀏覽是當(dāng)時(shí)iPhone上市時(shí)的特色功能,主要得益于動(dòng)作感應(yīng)和出色的觸摸技術(shù)。中國桔子HiPhone也使用了這種技術(shù),我們通過視頻可以清楚的感受到兩款手機(jī)在這一功能上的差別。HiPhone雖然同樣具有動(dòng)作感應(yīng)功能,但沒有iPhone那樣的3D動(dòng)態(tài)效果,而且在用手指“張合”放大縮小圖片時(shí),顯得十分不流暢,會(huì)有明顯的滯后效果出現(xiàn)。

  圖片瀏覽的操作功能我們通過視頻直觀的展現(xiàn)給大家,相信以筆者這樣一個(gè)普通消費(fèi)者的角度使用這款手機(jī),能帶給大家更加真實(shí)更加準(zhǔn)確的介紹。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)

HiPhone VS iPhone 輸入

  由于兩款手機(jī)均以超大液晶觸摸屏為主要特色,因此手機(jī)的多項(xiàng)操作都將由觸摸屏來完成。這里我們著重以輸入短信進(jìn)行對(duì)比。單從短信界面來看,兩款手機(jī)比較相似,HiPhone風(fēng)格與iPhone是毋庸置疑的相似。

  經(jīng)過筆者親身體驗(yàn),HiPhone內(nèi)置了手寫輸入法。由于是多點(diǎn)觸摸的屏幕,只能通過手指在屏幕上書寫,準(zhǔn)確率基本達(dá)標(biāo)。蘋果iPhone雖然并沒有內(nèi)置手寫輸入,但是已經(jīng)有第三方軟件放出,未來還會(huì)有更加豐富的資源可供我們選擇。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的輸入操作對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

HiPhone VS iPhone 拍照

  這一項(xiàng)對(duì)比其實(shí)沒有什么懸念,中國桔子HiPhone內(nèi)置一顆30萬像素?cái)z像頭,蘋果iPhone內(nèi)置一顆200萬像素?cái)z像頭,雖然兩款手機(jī)的攝像頭位置一樣,但差距非常明顯。HiPhone拍攝的照片基本上只能滿足彩信的需要;蘋果iPhone雖然不支持自動(dòng)對(duì)焦、200萬像素也不算高,但應(yīng)有的素質(zhì)還是有的。

  由于二者都不是以拍照作為主要功能訴求的,因此在這里我也就不放出拍攝樣張了,大家看視頻。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的拍攝對(duì)比(左側(cè)為iPhone)

HiPhone VS iPhone 音樂

  國產(chǎn)手機(jī)音樂播放的特征之一就是“嗓門大”,曾經(jīng)有8個(gè)揚(yáng)聲器的手機(jī)讓編輯部抓狂了一周。HiPhone雖然沒有這么夸張,但是內(nèi)置的獨(dú)立揚(yáng)聲器音量也不弱,但上原配耳機(jī)試聽后,效果讓人滿意。

  說到音樂播放,這是蘋果的老本行,其iPod的播放器風(fēng)靡全球。作為手機(jī)產(chǎn)品的iPhone,自然不能弱于其同門產(chǎn)品,iPhone的音樂播放性能在手機(jī)產(chǎn)品當(dāng)中數(shù)一數(shù)二,但蘋果播放器從來不以音質(zhì)好作為賣點(diǎn),iPhone也是如此,無論是外放還是使用原配耳機(jī),聲音效果也就是中高端音樂手機(jī)的平均水平。

  當(dāng)然,如果單拼外放音量的話,蘋果iPhone完敗,這個(gè)沒有什么說的。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的音樂播放對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

HiPhone VS iPhone 視頻

  說完音樂播放,那當(dāng)然該輪到視頻了。HiPhone支持3GP、MP4等視頻格式進(jìn)行播放,但是對(duì)視頻尺寸有比較“變態(tài)”的要求。筆者將一個(gè)176×220像素的3GP視頻在HiPhone中打開,緊接著便是流暢的播放,聲音與視頻也很連貫。然而當(dāng)筆者將一個(gè)320×240像素的視頻打開時(shí),呈現(xiàn)在筆者眼前的卻是“幻燈片”,畫面十分拖沓,而且沒有聲音,因此筆者沒有試驗(yàn)播放VGA尺寸的視頻。

  蘋果iPhone播放QVGA視頻十分輕松,VGA也不在話下,這得益于它強(qiáng)大的CPU和大容量的內(nèi)存配置,對(duì)于這些HiPhone完全無法相比。通過視頻我們可以清楚地看到這一點(diǎn)。不過值得一提的是,HiPhone在視頻播放狀態(tài)下同樣可以進(jìn)行動(dòng)作感應(yīng)的操作,方便的進(jìn)行畫面切換;而蘋果iPhone則直接會(huì)進(jìn)入全屏播放,并不能通過動(dòng)作進(jìn)行操作。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone與iPhone的視頻播放對(duì)比(左側(cè)為HiPhone)

HiPhone VS iPhone 總結(jié)

  HiPhone標(biāo)配兩塊鋰電池,每塊容量高達(dá)1200毫安,但是重量卻非常輕。在實(shí)際的使用中,筆者使用這款HiPhone進(jìn)行了拍照10張左右、播放視頻5分鐘左右、播放音樂5分鐘左右、各種界面之間的切換5分鐘左右、玩游戲5分鐘左右,勉強(qiáng)待機(jī)1天半。我們又進(jìn)行了純待機(jī)狀態(tài)下的電量測(cè)試,將其屏幕關(guān)閉,放置約50小時(shí)后,發(fā)現(xiàn)竟然已經(jīng)沒電了。在我們看來,桔子手機(jī)可換電池的優(yōu)點(diǎn)卻沒有發(fā)揮出來。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
HiPhone標(biāo)配兩塊1200毫安鋰電池

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
雙卡單待 支持MicroSD卡擴(kuò)展

  總提來講,中國桔子HiPhone顯然是一款模仿/借鑒蘋果iPhone的手機(jī),做工與iPhone相比有差距,界面與iPhone相比也有差距,功能與iPhone相比更有差距。筆者經(jīng)過細(xì)心測(cè)試,其強(qiáng)于iPhone的功能包括是雙卡單待、擴(kuò)展容量等。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
筆者拿到的這款HiPhone內(nèi)存為1G

  理性分析問題,這些產(chǎn)品無論是質(zhì)量、做工、功能、服務(wù)都在不同程度上與正品有巨大差距,當(dāng)然HiPhone低廉的價(jià)格是唯一與iPhone競(jìng)爭(zhēng)的資本。但在筆者看來,如此“模仿”、“借鑒”的民族品牌手機(jī)不是民族的驕傲。

桔子HiPhone與蘋果iPhone終極對(duì)比評(píng)測(cè)
理性的分析HiPhone是不是民族驕傲?

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
蘋果iPhone(8GB)

參考價(jià):¥2500

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)