有人說今年會是平板電腦的四核之年,但目前市場上能被叫做四核平板電腦的產(chǎn)品卻只有四款,而且他們都來自一個廠商-華碩。說道華碩,就不得不說下其全球首款四核平板TF201了,這款產(chǎn)品是首款搭載Tegra 3四核處理器的平板,它的到來,宣布了平板電腦走進了一個嶄新的時代。
隨即今年的TF700T和TF300相繼到來,當然我們還不能忘記另外一款產(chǎn)品,它雖然只有7英寸大小,但處理器確實很給力,沒錯,就是谷歌的Nexus 7,這款低價四核平板同樣是由華碩代工的,但是在材質(zhì)用料上和之前幾款完全不相同,這也和其產(chǎn)品的定位有關(guān)。說了這么多相比大家一定都等不及我們的評測,那么接下來筆者就為大家?guī)砣A碩的TF201、TF700T以及谷歌的Nexus 7這三款四核平板的巔峰對決。
寫在前面:由于這三款平板在分辨率上不盡相同,因此在一些分數(shù)測試上會有些許的差距,當然這也是在筆者公正公開的狀態(tài)下測試的(筆者取10次測試中的平均值)以示公正。由于谷歌的Nexus 7并不支持擴展因此我們在最終的評分時會根據(jù)其售價適當加分。
華碩變形平板及谷歌平板介紹
在去年的11月9日,NVIDIA(英偉達)公司正式對外發(fā)布了全球首款四核心處理器:代號“Kal-El”(超人在家鄉(xiāng)氪星的原名)的Tegra 3,而12月份華碩便推出了搭載這款處理器的變形平板TF201,這款平板隸屬于華碩的變形家族也是其第二款產(chǎn)品,較上代在外觀上和性能上都有著很大的提升。
而在今年的6月份,華碩變形平板家族迎來了一位更為強大的“成員”,作為華碩首款全高清的四核平板,華碩TF700T相比TF201在性能上有了更大的提升,機身內(nèi)存提升為固態(tài)硬盤,同時屏幕也采用了1920×1080像素的全高清IPS屏幕,視覺效果更進一步。
同樣是在6月份,谷歌的I/O大會召開,谷歌也發(fā)布了旗下首款平板Nexus 7,這款平板是谷歌最新研制的一款旗艦平板產(chǎn)品,該平板電腦由華碩代工生產(chǎn),內(nèi)置處理器為1.3GHz四核Tegra 3,此外還搭配了一顆GeForce 12核 GPU顯示處理器以及1GB內(nèi)存。該平板有8GB存儲容量和16GB存儲容量兩種版本,前者售價為199美元,后者售價為249美元。
以上三款產(chǎn)品共同點就是都是由華碩生產(chǎn),但Nexus 7屬于是華碩打工產(chǎn)品,在內(nèi)置應(yīng)用和UI上和華碩的變形平板有很大的區(qū)別。
機型 |
處理器 | 主頻 | GPU | RAM | 內(nèi)置ROM | 屏幕尺寸 | 分辨率 |
華碩TF201 |
NVIDIA |
1.3GHz | GeForce (ULP) |
1GB | 16GB | 10.1英寸 | 1280×800 |
華碩TF700T | NVIDIA Tegra 3 |
1.6GHz | GeForce (ULP) |
1GB | 16GB | 10.1英寸 | 1920×1080 |
谷歌Nexus 7 |
NVIDIA |
1.3GHz | GeForce (ULP) |
1GB | 16GB | 7.0英寸 | 1280×800 |
變形還是從簡? 外觀設(shè)計對比
從外形上看這三款平板是只大小不同,同樣機身的邊框都很寬,這樣的設(shè)計是為了讓使用者有著更好的握持感,同時不會造成誤操作。
最大一點不同在于華碩的“變形”兩字,TF201和TF700T都有著變形的功能,也就是可以連接鍵盤底座,進行更好的文字輸入,同時底座還能帶來更長時間的待機和USB的功能,但谷歌的平板就沒有這么出眾的功能了,因為機身體積較小,比較便于攜帶。
三款平板的背部材質(zhì)使用的也是不同,華碩的兩款平板使用都是金屬材質(zhì),而谷歌的平板則是使用塑料材質(zhì),雖然如此,谷歌Nexus 7依然有著很好的握持感。
那么以下筆者將對這三款平板的機身設(shè)計進行一個打分,本次評分在于其機身的設(shè)計,評分如下:
機型 | 機身設(shè)計 | 得分 |
華碩TF201 | 超薄金屬機身、底座鍵盤便于輸入 | 8 |
華碩TF700T | 超薄金屬機身、底座鍵盤便于輸入、手感出色 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 點陣壓紋設(shè)計、握持感好 | 9 |
分辨率是關(guān)鍵 屏幕材質(zhì)對比
三款平板采用都是IPS屏幕以及康寧大猩猩的防刮劃外屏,但不同之處在于華碩的兩款平板都具有Super IPS屏幕選項,這樣可以把屏幕的亮度進一步提升,顯示效果更加出眾,但谷歌的Nexus 7卻沒有這個選項,但由于其屏幕較小,顯示的細膩程度很好。
由ppi計算公式可以算出,華碩TF700T的ppi為224,而華碩TF201的ppi則為149,但谷歌的Nexus 7ppi則是216,雖然不及華碩的TF700T高,但在如此小的屏幕上還有如此細膩的顯示,著實不易。
我們通過其材質(zhì)、以及顯示效果進行評分:
機型 | 屏幕材質(zhì) | 多點觸控 | 顯示效果 | 得分 |
華碩TF201 | IPS | 10 | 對比度、飽和度高 | 8 |
華碩TF700T | IPS | 10 | 對比度、飽和度高 畫質(zhì)出色 | 9 |
谷歌Nexus 7 | IPS | 10 | 飽和度高,顏色偏暖 | 8.5 |
定制與原生的不同 系統(tǒng)UI對比
華碩的兩款平板在UI上都一致,同是Android 4.0的系統(tǒng),但在內(nèi)置的程序和谷歌的Nexus 7不同,同時程序的圖標設(shè)計也和谷歌的Nexus 7有所不同。
華碩變形平板的UI界面
由于谷歌的Nexus 7采用的是Android 4.1系統(tǒng),因此相比4.0多了很多新的功能,如Google Now語音以及Chrome瀏覽器等,其流暢度要比Andorid 4.0好很多。
Android 4.1系統(tǒng)特有的Google Now功能
華碩的兩款產(chǎn)品在系統(tǒng)UI上更像是為一款平板而設(shè)計的,在橫屏狀態(tài)下的效果更加出色,而谷歌的平板更像是一款智能手機,其下拉菜單很進入菜單的功能鍵比較時候豎屏操作。
我們根據(jù)其UI特點和流暢程度進行打分:
機型 | UI設(shè)計 | 得分 |
華碩TF201 | 結(jié)合Android 4.0和華碩UI、快捷操作方便 | 8 |
華碩TF700T | 結(jié)合Android 4.0和華碩UI、快捷操作方便 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 像為手機設(shè)計、豎屏操作方便 | 9 |
都是Tegra 3 處理器對比
這三款平板都采用了全球第一款四核CPU-Tegra 3,它有四個主核心,和一個協(xié)助處理器。其中協(xié)助處理器的頻率范圍是0-500MHz ,它能承擔基本的工作:待機,睡眠,后臺郵件,系統(tǒng)通知等等。當系統(tǒng)負荷超出它的承受范圍時,四個主核心會依次介入,承擔更多任務(wù)如游戲、圖片渲染、視頻剪輯及拍攝等等。
低功耗協(xié)助處理器:最高500MHz,處理后臺任務(wù),音頻視頻等等。單核運行模式:最高1.4GHz,處理簡單2D游戲,地圖,基本網(wǎng)頁瀏覽等等。雙核運行模式:最高1.3GHz,處理網(wǎng)頁渲染,多任務(wù)切換,等等。四核運行模式:最高1.3GHz,處理大型游戲,視頻剪輯等等。
由于華碩的TF201和谷歌的Nexus 7采用同樣頻率的處理器,因此在頻率對比上華碩TF700T不占優(yōu)勢。以下是打分:
產(chǎn)品型號 | CPU頻率 | 得分 |
華碩TF201 | 1.3GHz | 9 |
華碩TF700T | 1.6GHz | 10 |
谷歌Nexus 7 | 1.3GHz | 9 |
性能是王道 性能跑分對比
性能是用戶選擇平板的最主要原因之一,因此首先我們來考量一下這些產(chǎn)品的硬件性能。我們使用超級兔子、性能測試高級版(象限)以及NenaMark四款軟件對這三款平板進行跑分測試。
超級兔子和象限測試是對手機整體的性能進行考核,對此很多用戶并不陌生。三款產(chǎn)品在這兩項軟件測試中的得分結(jié)果如下:
NenaMark是一款基于OpenGL-ES2.0的圖形性能測試工具,分為NenaMark1和NenaMark2兩個版本,該軟件可以通過3D動畫環(huán)境測試出設(shè)備運行的fps值以直觀的分析出機器的圖形處理能力。
QuadrantAdvanced(即象限跑分)是Android平臺中元老級的跑分軟件了,并且也是口碑最好的性能測試軟件,這款軟件是基于Java語言,通過對機器CPU、內(nèi)存、2D/3D圖形以及輸入輸出等多個方面來對平板進行綜合性能的測試評價,并且還提供了多款主流移動設(shè)備的得分與測試的設(shè)備進行數(shù)據(jù)對比,讓我們能夠更直觀地看到測試平板的綜合性能得分情況和市場高度。
由于平板的硬件配置、外觀和操作體驗是用戶在購買過程中最為看重的部分,所以硬件部分我們以20分為滿分,對每款平板的跑分進行評分,結(jié)果如下:
機型 |
超級兔子 | 象限 | NenaMark 1/2 | 得分 |
華碩TF201 | 10179 | 4279 | 59.9/45.3 | 18 |
華碩TF700T | 12308 | 4325 | 60.2/32.3 | 19 |
谷歌Nexus 7 | 10290 | 3317 | 60.1/46.0 | 17 |
以多取勝?擴展接口對比
華碩的兩款平板相對谷歌Nexus 7在接口上有這天生的優(yōu)勢,不僅是因為這兩款平板可以進行“變形”。其自身的接口也較Nexus 7要豐富許多。
從前置攝像頭可以看出雖然三款平板的前置攝像頭像素都相同,但華碩的兩款平板都有后置800萬攝像頭,相比谷歌Nexus 7要好很多。
揚聲器方面華碩的兩款平板外放效果相比谷歌Nexus 7要渾厚許多,這也和其音響后部團隊有關(guān)。
通過以上三個細節(jié)的對比,我們得出以下得分,由于外觀在消費者選購平板中占比較大的比重,因此我們以20分來計算。
機型 |
數(shù)據(jù)線接口 | 耳機接口 | 存儲卡插槽 | 高清輸出 | 前后攝像頭 | 得分 |
華碩TF201 | 20針接口 | 3.5毫米 | microSD | 有 | 有 | 19 |
華碩TF700T | 20針接口 | 3.5毫米 | microSD | 有 | 有 | 19 |
谷歌Nexus 7 | microUSB | 3.5毫米 | 無 | 無 | 只有前置 | 16 |
果凍豆VS冰淇淋三明治 系統(tǒng)特性測試
華碩兩款平板采用的都是Android 4.0系統(tǒng),相比之前Android 3.2要進步不少,從界面的滑動和窗口小部件都要比之前的系統(tǒng)要進步。
而谷歌的Nexus 7則是首款采用Android 4.1操作系統(tǒng)的平板,雖然在界面上和Android 4.0相同,但由于其采用了谷歌的“黃油計劃”,因此在界面的流暢程度上要相比Android 4.0更勝一籌,
同時谷歌Nexus 7平板是原生操作系統(tǒng),因此自帶的谷歌服務(wù)要比華碩的兩款平板要豐富,通過以上特點我們來進行評分:
機型 | 系統(tǒng)特性 | 得分 |
華碩TF201 | 結(jié)合Android 4.0和華碩自家特點、流暢度高 | 8 |
華碩TF700T | 結(jié)合Android 4.0和華碩自家特點、流暢度高 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 自定義程度高、原生Android 4.1、程序兼容性好 | 9 |
同門對決 游戲體驗測試
激流快艇是一款能夠充分激起你的腎上腺素的體育競技類游戲,用戶可以通過重力感應(yīng)控制快艇的方向。之所以選擇這款游戲,是因為該游戲本身就有著不俗的畫面質(zhì)量,同時對平板整體的水平感應(yīng)靈敏度和3D處理效果考察的也十分到位。
這款激流快艇是針對Tegra處理器專門設(shè)計的,在Tegra 3上的操作體驗更好,水花四濺的效果已經(jīng)場景的轉(zhuǎn)換都非常出色,雖然三款平板的處理器頻率不同,但在試玩時沒有任何區(qū)別。
暗影之槍是一款近期關(guān)注度極高的第三人稱射擊類游戲,從系統(tǒng)需求來看,該游戲?qū)ε渲靡蠓浅V?,需要硬件方案的支持,對平板電腦的性能也是一大考驗。游戲針對Tegra 3的四核CPU也增加了畫面的復(fù)雜程度,加入了更加真實的物理引擎,包括水面的波動,真實的反光,以及可以被踢開的垃圾,可以被打碎的掩體等等。Tegra 3強大的處理能力讓本已完美的游戲畫面再上一層樓。
由于華碩的兩款平板屏幕為10.1英寸,因此在操縱第一人稱的游戲時操作沒有谷歌Nexus 7便捷,但游戲效果都不盡相同。同過游戲的體驗和效果我們對三款平板進行了以下打分:
機型 | 游戲體驗 | 得分 |
華碩TF201 | 流暢性高、效果出色、但大屏幕的操作有些不便 | 8 |
華碩TF700T | 流暢性高、屏幕效果出色、但大屏幕的操作有些不便 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 操作性極佳、游戲非常流暢 | 9 |
通過上述幾項的測試,我們已經(jīng)得出了這三款平板整體的得分,從各個方便我們保證最大的客觀性,以下是三款平板的最終成績。
最終評測分數(shù)揭曉:
機型 |
最終得分 |
華碩TF201 | 86 |
華碩TF700T | 88 |
谷歌Neuxs 7 | 86.5 |
通過最終成績我們可以看出華碩的TF700T勇奪冠軍稱號,而憑借最新的操作系統(tǒng)和出色的性能谷歌的Nexus 7成為亞軍,由于這三款產(chǎn)品的定位并不相同,谷歌Nexus 7更是以199美元的低價上市,但低價并不代表低能,通過以上幾項評測我們可以看出華碩這幾款平板在Android陣營中都屬于比較出色的行列,當然我們也希望下半年能涌現(xiàn)出更多更加出色的平板產(chǎn)品。
相關(guān)文章閱讀:
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號