卡巴斯基王南:手機(jī)安全還有很多路要走

　　手機(jī)中國：我聽說這些惡意軟件病毒等等，基本上都是“made in China”，是這樣嗎？

　　王南：這又是一個(gè)有點(diǎn)敏感的問題，其實(shí)在中國有這么多的病毒的另一個(gè)描述是:中國和中國的用戶是最大的受害者。這告誡大家，在安全方面還有很長的路要走，要不斷地去加強(qiáng)防范。另外，有一些病毒的定界并不是特別清楚，怎么樣去防范一個(gè)病毒，不只是簡單的一個(gè)技術(shù)問題或者僅僅由安全廠商能夠解決的。我個(gè)人在國外從事安全行業(yè)也有一段時(shí)間了，我發(fā)現(xiàn)有些不太一樣的地方，國外的政府介入似乎更少一些，在我們中國會(huì)有一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)的介入，形成對這些安全問題的監(jiān)控好像比其他地方更嚴(yán)格一些。那么我在想如果沒有政府制定的這些政策干預(yù)的話，安全情況會(huì)更嚴(yán)重。

　　另外，有一些第三方軟件它是沒有國際標(biāo)準(zhǔn)的，在咱們中國也沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去定義它到底是一個(gè)合法的軟件還是非法的。拿PC來說，比如遠(yuǎn)程控制電腦的工具，起初網(wǎng)管遠(yuǎn)程修復(fù)電腦使用的工具，之后被一些病毒制造者用作其它，據(jù)此很難定義遠(yuǎn)程控制工具的本身是否合法。在手機(jī)方面現(xiàn)在也有這樣的問題，怎樣去定位和監(jiān)聽電話，或者說手機(jī)不在身邊，怎樣去控制這部手機(jī)，這些東西很難定界。這不是技術(shù)或者廠家能夠決定的，而且是沒有一個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)的，尤其很難有跨國間的執(zhí)法合作。

卡巴斯基手機(jī)版

　　所以”Made in China”這個(gè)問題不能簡單的歸結(jié)為病毒到底是從中國來的還是從別的國家來的，關(guān)鍵是政府的干預(yù)以及安全廠商到底能做多少，它實(shí)際上不是一個(gè)技術(shù)的問題或是一個(gè)簡單的統(tǒng)計(jì)學(xué)的命題，所以對消費(fèi)者來講就是一個(gè)很大的威脅，需要依靠專業(yè)權(quán)威的解決方案。

　　那么對于用戶防范來講，你首先就要有一款信得過的安全產(chǎn)品，另外就是要關(guān)注新聞媒體曝光的這些軟件是被定義為間諜軟件或是什么。簡單的來講就是，一個(gè)軟件如果它的行為是可以不讓手機(jī)用戶知曉的，應(yīng)該說這款軟件就有危險(xiǎn)性，另外此類軟件安裝之后是非常難卸載的。用戶大致上只能做一些這種簡單的判斷，當(dāng)然我知道這還是非?；\統(tǒng)的。

　　手機(jī)中國：那么我還有一個(gè)疑問就是現(xiàn)在很多病毒很狡猾，它下一次出現(xiàn)可能就會(huì)戴個(gè)面具喬裝打扮一下，這樣咱們的手機(jī)安全軟件還會(huì)不會(huì)及時(shí)辨識(shí)出來呢？

　　王南：跟電腦惡意軟件類似， 只是壓縮上有差異。反病毒軟件解壓縮然后掃描到惡意軟件。一個(gè)好的反病毒程序，比如在KMS9中的反病毒模式就可以涵蓋所有不被重視的壓縮格式。有許多跨平臺(tái)的病毒，比如我們上面提到的J2ME。

　　手機(jī)中國：通過與王總的對話中我們也了解到其實(shí)手機(jī)病毒并不是駭人聽聞的謠言，它是隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)的普及所產(chǎn)生的必然產(chǎn)物。我們的網(wǎng)友朋友只要平時(shí)多加防范，并且選擇你們信賴的手機(jī)安全軟件就可以了。

　　卡巴斯基王南簡介：王南，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室亞太區(qū)技術(shù)副總裁。2004年加入卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室，擔(dān)任位于美國加州的卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室全球OEM總部集成服務(wù)的技術(shù)總監(jiān)。2008年，王南調(diào)入卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室亞太區(qū)任技術(shù)總監(jiān)。王南曾在卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室最早期的OEM合作伙伴F-Secure的北美公司擔(dān)任過六年的系統(tǒng)工程技術(shù)總監(jiān)。此前，任美國麻州(Massachusetts)查爾希市(Chelsea)的市政信息部主任。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載