【手機(jī)中國(guó)新聞】民政部(MHA)的通知授予10個(gè)機(jī)構(gòu)攔截、監(jiān)控和解密任何“生成、傳輸、接收或存儲(chǔ)在任何計(jì)算機(jī)上的信息”的完整權(quán)力,這在公民中引起了巨大轟動(dòng)。許多人質(zhì)疑,這是否真的會(huì)讓印度成為一個(gè)監(jiān)控國(guó)家。但這并不是我們要擔(dān)心的全部。根據(jù)《印度快報(bào)》的最新報(bào)道,印度政府也在考慮修改《信息技術(shù)法案》第79條。
其中兩個(gè)重要修正案包括,要求在線(xiàn)平臺(tái)必須主動(dòng)使用識(shí)別“非法”內(nèi)容的技術(shù);另一個(gè)更令人擔(dān)憂(yōu)的修正案是,要求破解端到端加密,以便追蹤消息來(lái)源。
電子和信息技術(shù)部(MeitY)與谷歌、Facebook、WhatsApp、亞馬遜、雅虎、Twitter、ShareChat、SEBI和印度互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商協(xié)會(huì)的代表舉行了閉門(mén)會(huì)議,討論了這些規(guī)定。這些平臺(tái)顯然必須在1月7日前響應(yīng)這些要求。對(duì)審查制度的擔(dān)憂(yōu)并非言過(guò)其實(shí)。這些正在討論的改革草案,將引入一種審查模式,而不是檢查錯(cuò)誤信息。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)自由基金會(huì)(IFF)的說(shuō)法,這些討論的秘密性質(zhì)值得深思。在一系列推特中,IFF甚至比較了這些修改草案,以反映審查模式?!缎畔⒓夹g(shù)法案》第79條對(duì)第三方發(fā)布的任何非法內(nèi)容的中介機(jī)構(gòu)(例如Facebook等網(wǎng)站)提供了豁免權(quán)。根據(jù)本節(jié)和《2011年信息技術(shù)(中介人準(zhǔn)則)》,如果中介人收到其上發(fā)布的任何非法內(nèi)容的實(shí)際知識(shí),其有義務(wù)在36小時(shí)內(nèi)刪除這些內(nèi)容。
在第79條的案件中,法院維持了它的有效性,但作了一些改動(dòng)。以前,中介根據(jù)本節(jié)所收到的實(shí)際知識(shí)可以來(lái)自任何地方,可以是政府、法院、非政府組織或個(gè)人。例如,如果Facebook用戶(hù)報(bào)告了冒犯性?xún)?nèi)容,將被視為向Facebook提供了實(shí)際信息,F(xiàn)acebook有義務(wù)在36小時(shí)內(nèi)刪除冒犯性?xún)?nèi)容。法院更改了這一規(guī)定,并解釋了只有在法院命令或政府指示下才可接收的實(shí)際知識(shí)。如中介人在接獲法院命令后36小時(shí)內(nèi)仍未刪除該等內(nèi)容,則會(huì)喪失根據(jù)第79條賦予其的豁免權(quán)。
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)