模仿蘋果 三星移動(dòng)支付沖不破壁壘

    在移動(dòng)終端銷量陷入下滑處境之后，三星也一次次交出讓自己頗為尷尬的財(cái)報(bào)。但這并不妨礙三星目前在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及終端市場(chǎng)，仍然有著強(qiáng)大的號(hào)召力。雄厚的技術(shù)實(shí)力、豐富的資源和源源不斷的金錢攻勢(shì)，讓三星能夠任意選擇發(fā)力的領(lǐng)域。

    而此次，三星則決定繼續(xù)跟隨蘋果，推出簡(jiǎn)潔高效的移動(dòng)支付模式。不可否認(rèn)的是，三星在移動(dòng)支付上即使花樣再多，都有東施效顰的的痕跡。而處處緊跟蘋果，或?yàn)橐院蟾笠?guī)模的下滑埋下伏筆。

    無需NFC 三星移動(dòng)支付玩花樣

    事實(shí)上，早在此前三星就已經(jīng)在移動(dòng)支付上有所動(dòng)作——依然是在蘋果基于NFC技術(shù)的移動(dòng)支付發(fā)布之后。為了快速與蘋果支付對(duì)抗，三星并沒有自己研發(fā)移動(dòng)支付技術(shù)，而是選擇與全球移動(dòng)支付的領(lǐng)軍企業(yè)PayPal達(dá)成合作。在部分支持指紋掃描的三星手機(jī)上，將支持PayPal的指紋支付，即通過指紋掃描來驗(yàn)證用戶身份。

    但很顯然，與巨頭企業(yè)合作，三星并占不到便宜，在市場(chǎng)布局中會(huì)遇到多種牽制。不僅因?yàn)楹献髁鞒虖?fù)雜，不能迅速投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，還得分出不菲收益，這是三星所不愿看到的。為在移動(dòng)支付模式上更獨(dú)立，三星選擇與美國移動(dòng)支付解決方案初創(chuàng)公司LoopPay接觸，談判合作事宜。

    據(jù)了解，LoopPay擁有一項(xiàng)名叫磁安全傳輸（MST）的技術(shù)，可以在不需要刷卡的條件下，把儲(chǔ)蓄卡和信用卡磁條里的信息無線傳送到商店結(jié)算設(shè)備里。由于其只是模仿刷卡動(dòng)作，無需商戶新裝NFC設(shè)備，普通刷卡機(jī)器即可支持，其使用場(chǎng)景據(jù)傳比Apple Pay更廣泛。雖然談判仍在進(jìn)行中，但據(jù)知情人士透露，移動(dòng)支付系統(tǒng)的原型產(chǎn)品已經(jīng)在三星手機(jī)上創(chuàng)建完成。

    問題多多 三星移動(dòng)支付前景堪憂

    但問題是，只要比Apple Pay使用場(chǎng)景更廣泛，三星就一定能在移動(dòng)支付領(lǐng)域后來居上？就目前來看，三星在移動(dòng)支付領(lǐng)域遇到的問題不少。首當(dāng)其沖的自然是系統(tǒng)問題，眾所周知，三星旗下智能手機(jī)搭載的Anroid系統(tǒng)為開發(fā)系統(tǒng)，病毒、木馬等近年來成暴增趨勢(shì)，安全形勢(shì)嚴(yán)峻，用戶個(gè)人信息和隱私泄露的事件常有發(fā)生。三星想發(fā)力移動(dòng)支付，必須在Android系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行深度修改，盡可能規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)。而這將是一個(gè)漫長過程，不可能一蹴而就。

    三星智能手機(jī)銷量下滑已經(jīng)是不爭(zhēng)事實(shí)，尤其是高端旗艦手機(jī)，遠(yuǎn)未達(dá)到三星預(yù)期銷量。而搭載移動(dòng)支付技術(shù)和硬件，必定會(huì)增加成本，進(jìn)而抬高終端售價(jià)，三星似乎并不能完全說服用戶為這類售價(jià)更高的產(chǎn)品買賬。

    此外，在歐美市場(chǎng)，蘋果已經(jīng)率先搶跑，與眾多企業(yè)展開合作。用戶正在逐漸習(xí)慣Apple Pay的移動(dòng)支付形勢(shì)，若三星移動(dòng)支付在明年初還不能推出，將會(huì)流失大部分喜歡嘗鮮的用戶。在用戶對(duì)Apple Pay形成忠誠度和黏性以后，三星移動(dòng)支付幾無勝出可能。甚至如果蘋果與合作企業(yè)簽訂排他協(xié)議，將對(duì)三星移動(dòng)支付業(yè)務(wù)產(chǎn)生致命打擊。

    更重要的是，LoopPay作為移動(dòng)支付解決方案的初創(chuàng)公司，其在行業(yè)、用戶中的威望度幾乎為零。這直接導(dǎo)致其MST技術(shù)缺乏必要的可信度，用戶會(huì)對(duì)其持懷疑態(tài)度?；蛟S三星要花費(fèi)巨額營銷費(fèi)用，才能說服用戶去使用——這可比蘋果的公信力差太多。

    處處落后蘋果一步 三星未來讓人擔(dān)憂

    從整體形勢(shì)來看，在移動(dòng)支付領(lǐng)域所遭到的多個(gè)問題，并不是三星首次在與蘋果的競(jìng)爭(zhēng)中遇到挫敗。三星在與蘋果的對(duì)抗中，一直扮演“追隨者”、“模仿者”的角色。這幾乎已經(jīng)注定三星隨著競(jìng)爭(zhēng)的升級(jí)，必然會(huì)處于下風(fēng)。三星落后于蘋果，不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)品端，在系統(tǒng)、生態(tài)圈等軟實(shí)力方面更是差之千里。

    三星處處落后于蘋果一步，處處在全新領(lǐng)域被打壓已經(jīng)凸顯其最大危機(jī)——沒有技術(shù)核心。或者說沒有能夠引領(lǐng)潮流的核心驅(qū)動(dòng)力，只能跟著蘋果后面被牽著鼻子走，疲于奔命。其實(shí)歸根結(jié)底，適合蘋果的，并不一定適合三星。三星同樣有著蘋果所不具備的優(yōu)勢(shì)，比如獨(dú)立擁有且全面的產(chǎn)業(yè)鏈。三星需要做的就是找出一條適合自身發(fā)展的途徑，而不是只會(huì)隨時(shí)盯著蘋果的一舉一動(dòng)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載