當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

名博觀點(diǎn):中國(guó)手機(jī)靠什么征服世界?

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:康斯坦丁 2014-08-25 15:40
評(píng)論(0
分享

名博觀點(diǎn):中國(guó)手機(jī)靠什么征服世界?

    這兩天,中國(guó)手機(jī)領(lǐng)域討論最多的話題就是,小米銷量超越了三星,聯(lián)想一不小心也干掉了韓國(guó)人,而國(guó)內(nèi)兩家廠商到底誰(shuí)賣得多,卻不能有定論。因傳統(tǒng)文化作祟,竟讓兩個(gè)品牌的粉絲加入戰(zhàn)局,他們紛紛表示,在自己走過(guò)的大街能僅能看到自己的偶像,而且同時(shí)指責(zé)對(duì)方:走路只會(huì)盯著別人褲襠…

    調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys率先發(fā)布數(shù)據(jù),第二季度小米的智能手機(jī)出貨量為1500萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)240%,占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)14%的份額,首次超越三星,排名第三到第五位的分別是,聯(lián)想、酷派和華為;而聯(lián)想最新發(fā)布的財(cái)報(bào)中,援引統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)IDC數(shù)據(jù)顯示,2014年第二季度,聯(lián)想在中國(guó)的市場(chǎng)份額達(dá)到了12.5%,同樣立壓三星,為了顯示數(shù)據(jù)的真實(shí)性,他們謙虛地表示:聯(lián)想智能手機(jī)銷量首次超越了PC銷量,這是一個(gè)里程碑事件。兩組數(shù)據(jù)發(fā)布之后,有網(wǎng)友調(diào)侃:聯(lián)想的地位上升比較迅速,僅用1個(gè)星期的時(shí)間,就從小三變成老大了,恭喜。

    事實(shí)上,我們沒(méi)有必要質(zhì)疑國(guó)外數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)的節(jié)操,他們的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率要比中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局高50倍以上,基本準(zhǔn)確、權(quán)威,有時(shí)候會(huì)直接影響一個(gè)企業(yè)在華爾街的地位。但常常會(huì)因統(tǒng)計(jì)邏輯、范疇、時(shí)間段等因素的影響,給出不一樣的數(shù)據(jù),例如本次可能是混淆了小米的銷量和發(fā)貨量的概念,前者是賣給終端消費(fèi)者的,而后者只是出貨給渠道商的,從現(xiàn)有模式看,這兩個(gè)數(shù)據(jù)較大?;蛟S,再去討論聯(lián)想VS小米誰(shuí)是第一不會(huì)有結(jié)果,但我們可以肯定的是,國(guó)產(chǎn)手機(jī)正全面崛起,最起碼,從銷量上看,“中國(guó)手機(jī)威脅論”是成立的。

    筆者認(rèn)為,中國(guó)業(yè)界更應(yīng)該關(guān)注,國(guó)產(chǎn)手機(jī)重回王座背后的真正邏輯,以及思考如何讓小米、聯(lián)想們不要變成曇花,哪怕僅僅是成為月季也是非常大的進(jìn)步,更美妙的情況則是,趁熱打鐵把夢(mèng)做的再大一點(diǎn):沖出亞洲,走向世界。

    重回王座,攘外必先安內(nèi)

    現(xiàn)代科技版圖顯示,技術(shù)重心在美國(guó),而消費(fèi)重心在中國(guó),更確切地說(shuō),歐美引領(lǐng)著技術(shù)潮流,創(chuàng)造了一大批美輪美奐的產(chǎn)品;亞洲人民則負(fù)責(zé)去購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品,提供雄厚的資金供歐美研發(fā)下一代技術(shù)。基于此,某國(guó)外知名媒體2012年之前常常嘲諷蘋(píng)果:如果沒(méi)有征服中國(guó),喬布斯就永遠(yuǎn)不要提什么改變世界。事實(shí)上,不能打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),就沒(méi)有資格討論市場(chǎng)占有率,更不要奢望什么資本積累。這也是為什么三星和庫(kù)克制下的蘋(píng)果,會(huì)如此重視中國(guó)市場(chǎng),而事實(shí)證明,這個(gè)市場(chǎng)里,總有人有那么多錢(qián),也有那么多人沒(méi)錢(qián),于是,高端的iPhone5S土豪金,和一些讓人記不住名字的三星低端手機(jī),都能在中國(guó)賣得很好。

    重回國(guó)內(nèi)市場(chǎng)王座,對(duì)于外國(guó)品牌來(lái)說(shuō),叫侵略者;對(duì)于國(guó)內(nèi)自家廠商來(lái)說(shuō),叫“攘外必先安內(nèi)”,如果連雷軍的大姨媽都要去買(mǎi)iPhone6,中國(guó)手機(jī)就不要提什么走出世界了,而一旦占領(lǐng)國(guó)內(nèi),征服世界的目標(biāo)也就完成了30%以上。

    雖然數(shù)字上還存在一些爭(zhēng)議,但國(guó)內(nèi)品牌登頂中國(guó)市場(chǎng)已然是不爭(zhēng)的事實(shí),最起碼,從銷量上看也是這樣的,而且較之前幾年,筆者最大的感受就是,國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌的存在感越來(lái)越強(qiáng),總有那么幾個(gè)晚上,中國(guó)的消費(fèi)者會(huì)因搶不到“小米”手機(jī)而懊惱,越來(lái)越多地人開(kāi)始覺(jué)得拿著“華為榮耀”也是件特榮耀的事兒…除了品牌影響力的變化之外,中國(guó)品牌在國(guó)內(nèi)的分銷渠道日益純熟,運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼渠道和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷攻勢(shì)也玩得風(fēng)生水起,況且,較之蘋(píng)果、三星等洋品牌,小米、華為們?cè)诤颓郎陶勁袝r(shí),連請(qǐng)翻譯的錢(qián)都省了。當(dāng)然,更重要的是,隨著產(chǎn)業(yè)鏈的日益健全,中國(guó)手機(jī)基本進(jìn)入了“無(wú)技術(shù)門(mén)檻”階段,我們幾乎能找到全套的類蘋(píng)果、三星手機(jī)元件:四核、六核應(yīng)有盡有,3.5英寸、4英寸、5.5英寸,隨意放大,Camera隨便整個(gè)5MP和8MP都跟玩一樣,總之,除了蘋(píng)果的Retain屏幕的滑動(dòng)觸感,中國(guó)智能機(jī)硬件齊活,加之,價(jià)格上有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),銷量自然節(jié)節(jié)攀升,而整個(gè)智能機(jī)硬件領(lǐng)域正處于創(chuàng)新瓶頸期,也給了國(guó)內(nèi)品牌最佳的逆襲機(jī)會(huì)。

    沖出亞洲,中國(guó)手機(jī)不能太“賤”

    回首中國(guó)手機(jī)市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)品牌登頂還要追溯到10年前,那時(shí)候,一些國(guó)企單位還能分到房子,如今逆襲登頂更顯得來(lái)之不易,但筆者提醒,國(guó)內(nèi)廠商還不到把錢(qián)存銀行的時(shí)候,我們需要守住戰(zhàn)果,而最好的防守就是進(jìn)攻,打到國(guó)外去,讓美國(guó)的孩子來(lái)問(wèn):what’s the meaning of 找你妹?

    關(guān)于走出國(guó)門(mén),沖出亞洲的構(gòu)想,一些前沿的中國(guó)手機(jī)企業(yè)這兩年已經(jīng)開(kāi)始布局,而隨著小米、華為等世界手機(jī)新勢(shì)力的崛起,2014年更是被譽(yù)為:中國(guó)手機(jī)走向世界的元年。前不久,小米印度官網(wǎng)正式上線,宣布推出印度版小米3,另外,紅米手機(jī)1S和紅米Note也出現(xiàn)在小米印度官網(wǎng),準(zhǔn)備大賣一場(chǎng),據(jù)說(shuō)小米的發(fā)燒文化正于印度年輕人中間傳遞開(kāi)來(lái),他們會(huì)因搶不到小米,而郁悶的一個(gè)月不換內(nèi)褲,至于,小米跑到臺(tái)灣去搞搶購(gòu)活動(dòng),不知道算不算走出國(guó)門(mén)?如果不算的話,我也只能把HTC歸到國(guó)內(nèi)品牌了,怎么說(shuō)都賺!而早在小米之前,華為、中興就曾率先嘗試海外市場(chǎng)的探索,2013年余承東就放話要在英國(guó)推出一款震驚世界的手機(jī),倫敦發(fā)布會(huì)上雖然沒(méi)有拿出“超越iPhone”的大招牌,也沒(méi)有用開(kāi)水澆手機(jī)的表演,但國(guó)外媒體紛紛表示,華為P6和蘋(píng)果iPhone5、三星Galaxy S4體驗(yàn)上差不多,是一款非常不錯(cuò)的手機(jī);此外,華為、中興還干過(guò)殺入蘋(píng)果、三星老家的事兒,中興和休斯頓火箭簽署合作,于美國(guó)市場(chǎng)推廣自己的產(chǎn)品;而就在上個(gè)月,華為宣布要進(jìn)軍韓國(guó),直搗三星老巢。

    國(guó)內(nèi)手機(jī),海外探索取得的成績(jī)讓人欣慰,但過(guò)于依賴價(jià)格的手段,總不免讓人心里不是滋味??v觀走出國(guó)門(mén)的幾款手機(jī),最大的共同點(diǎn)就是“太賤了”:小米3在印度售價(jià)13999盧比,約合人民幣1450元,比國(guó)內(nèi)便宜了50元左右,要知道,小米在國(guó)內(nèi),在臺(tái)灣最大的魅力就是超高的性價(jià)比;華為亦是如此,他們有著和三星、蘋(píng)果相近的體驗(yàn),價(jià)格卻不到人家的40%,至于,開(kāi)拓韓國(guó)市場(chǎng)時(shí),媒體采用的標(biāo)題也是“榮耀6廉價(jià)登陸韓國(guó)市場(chǎng)”。通過(guò)價(jià)格戰(zhàn),雖然能短期內(nèi)迅速擴(kuò)大市場(chǎng),但帶來(lái)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)的,更可怕的是會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的惡性循環(huán):沒(méi)有利潤(rùn),就沒(méi)有資金投入研發(fā),進(jìn)而導(dǎo)致品牌含金量低,接著又不得不再降低價(jià)格…筆者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)手機(jī)亟待需要轉(zhuǎn)變思維,沒(méi)有利潤(rùn)做基本,銷量、營(yíng)收、市場(chǎng)占有率全都是浮云。事實(shí)上,中國(guó)手機(jī)要想真正沖出亞洲,走向世界,決不能僅僅靠“犯賤”,而是思考如何扭轉(zhuǎn)國(guó)外對(duì)中國(guó)品牌的印象,而且要在技術(shù)、專利方面有所建樹(shù)?,F(xiàn)在,最有潛力的無(wú)疑是華為和聯(lián)想,前者是優(yōu)秀的電信設(shè)備商,有一定的品牌影響力,據(jù)說(shuō)英國(guó)6000多萬(wàn)人口中,每10個(gè)人中,就有3個(gè)人接觸過(guò)華為終端產(chǎn)品,而且任正非是國(guó)內(nèi)少數(shù)幾個(gè)重視長(zhǎng)線投資的科技企業(yè)家之一,他們今年的研發(fā)費(fèi)用為49億美元,與愛(ài)立信持平;而聯(lián)想在國(guó)際上出名則是受惠于收購(gòu)IBM和摩托羅拉工廠,這兩筆大收購(gòu),不僅有名聲加成,也有實(shí)實(shí)在在地專利收益,如今登頂國(guó)內(nèi)手機(jī),勢(shì)必要好好思考,如何更體面地走向世界了,最起碼,不要總讓人糾纏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題吧。

    留給中國(guó)品牌,更宏大的課題則是,如何于生態(tài)圈中和國(guó)際品牌共存,從這個(gè)角度講,我們也不能總犯賤,這太影響大家伙的心情了。

    自?shī)首詷?lè),銷量只是雞肋?

    重回王座、稱霸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)…這些字眼煽情而魅惑,但如前文所述,我們需要思考的是,如何避免小米、聯(lián)想們成為曇花的命運(yùn),在繁榮的背后,中國(guó)手機(jī)領(lǐng)域卻暗藏著層層殺機(jī)。這種恐怖的味道,讓筆者聯(lián)想起了2007年前后的山寨盛世,以及之后的迅速凋零。

    彼時(shí),功能機(jī)的硬件創(chuàng)新進(jìn)入瓶頸期,山寨機(jī)則借此上位,不僅能滿足消費(fèi)者的基本需求,而且價(jià)格低廉,讓一些農(nóng)民工也能享受《鳳凰傳奇》的嗓音,更有甚者,把手機(jī)上安裝血壓計(jì)、刮胡刀等應(yīng)用。在山寨機(jī)最火爆的時(shí)候,國(guó)內(nèi)專家甚至提出了“Moto死于太過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)”的狗屁論斷,但真正的事實(shí)是,歐美國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始了下一代技術(shù)的研發(fā),自以iPhone為首的智能軍團(tuán)涌入中國(guó)之后,山寨機(jī)毫無(wú)抵抗之力,立刻消失。現(xiàn)在回頭想想,我們只是在人家研發(fā)空檔期,發(fā)了一筆橫財(cái)罷了。歷史驚人的相似,如今智能手機(jī)的硬件創(chuàng)新基本停滯,國(guó)內(nèi)手機(jī)技術(shù)進(jìn)入無(wú)門(mén)檻階段,得以用價(jià)格擴(kuò)大市場(chǎng),但殊不知,蘋(píng)果、三星、Google這些巨頭可能正全身心投入新技術(shù)的研發(fā),一旦革命成功,我又只能采取跟隨戰(zhàn)術(shù),到那時(shí)候再想想,我們竟然喋喋不休地爭(zhēng)論小米o(hù)r聯(lián)想,誰(shuí)是N0.1的事兒,會(huì)不會(huì)感覺(jué)臉紅和可笑呢?

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
點(diǎn)擊加載更多
潮機(jī)范兒
網(wǎng)友熱議

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)