360瀏覽器屏蔽百度案可參照QQ保鏢案

    百度再次將360告上了法庭。這對(duì)冤家對(duì)頭似乎有打不完的仗。

    10月14日，北京市東城區(qū)人民法院公開審理了360瀏覽器插件屏蔽百度搜索結(jié)果案，此插件只屏蔽百度搜索結(jié)果，其他搜索引擎服務(wù)商，包括360自己的商業(yè)推廣信息并不屏蔽。百度訴360違反商業(yè)道德和誠(chéng)信原則，請(qǐng)求法院判處360賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元并賠禮道歉。

    對(duì)此，360的律師在法庭上的解釋是該插件由開發(fā)者“灰灰哥”自行開發(fā)和上傳，與奇虎360無關(guān)。360代理律師則屢次否認(rèn)收到百度律師函、聲稱律師函的收件人非360員工，又當(dāng)庭宣稱此員工已經(jīng)離職等，這不由讓我們想到一個(gè)熱詞“臨時(shí)工”。

    我們不是法官，因此也無法去評(píng)判這個(gè)官司的結(jié)果。但這并非360首次遭遇類似的官司，曾經(jīng)著名的3Q大戰(zhàn)中，360開發(fā)出“扣扣保鏢”讓騰訊QQ喪失增值服務(wù)交易機(jī)會(huì)和廣告展示機(jī)會(huì)。為此騰訊將360告上了法庭。

    對(duì)此，法院判決360賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元,并在包括360官方網(wǎng)站、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、《法制日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》等網(wǎng)站和報(bào)刊的顯著位置連續(xù)15天刊登道歉聲明，消除影響。這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有史以來最大的賠償金額，也是中國(guó)關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)最重的判罰。

    與“扣扣保鏢”案一樣，360瀏覽器插件屏蔽百度搜索結(jié)果也是類似的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，法院應(yīng)該很容易做出不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定。所以360的代理律師狡辯稱插件是開發(fā)者自己上傳，還稱查收百度律師函的員工已經(jīng)離職，這種讓人聽起來十分可笑的托辭。

    其實(shí)，360一直如此，無論進(jìn)入哪個(gè)領(lǐng)域都以維護(hù)用戶利益為由舉起安全大棒打擊對(duì)手。在進(jìn)軍殺毒軟件市場(chǎng)的時(shí)候，其安全衛(wèi)士會(huì)提醒瑞星、金山、卡巴斯基所有殺毒軟件存在問題；在進(jìn)軍瀏覽器市場(chǎng)的時(shí)候，會(huì)利用其安全市場(chǎng)的份額優(yōu)勢(shì)提醒搜狗、傲游甚至IE都不安全；在推廣手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)的時(shí)候，會(huì)提示華為、中興、聯(lián)想、小米、OPPO的手機(jī)自帶市場(chǎng)不安全......

    安全與用戶利益，已經(jīng)成為360拓展業(yè)務(wù)線的有力武器和借口，這正是360的高明之處。因?yàn)榇伺e一方面可以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面又能博得用戶同情。周鴻祎也將這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)方法美其名曰“微創(chuàng)新”，事實(shí)上360的種種做法都在違背不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，都在踐踏商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的底線，360的做法就是要“唯我獨(dú)尊”，要利用安全大棒干掉所有同行業(yè)者，實(shí)現(xiàn)壟斷。

    但是360卻口口聲聲以“打破壟斷者”自居，以此博得行業(yè)、用戶的支持。這種虛偽、暴力、獨(dú)裁的企業(yè)實(shí)屬罕見，是什么造就了360如此脾性？是創(chuàng)始人的性格決定了企業(yè)的性格？還是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)法律法規(guī)不健全，違法成本較低？亦或是“免費(fèi)安全”讓360不得不鋌而走險(xiǎn)，四處數(shù)敵，只有這樣才能從安全軟件提供商向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)型，是本不該免費(fèi)的安全產(chǎn)品卻被完全免費(fèi)后產(chǎn)生的惡果？

    無規(guī)矩不成方圓。無論國(guó)內(nèi)國(guó)外，廣告都是搜索引擎行業(yè)成熟的盈利模式，這也是Google、百度以及360搜索的生存之本，360卻只準(zhǔn)自己賺錢斷對(duì)手財(cái)路，這并非“微創(chuàng)新”，是典型的損人利己，損害的是整個(gè)搜索引擎產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載