態(tài)度-小勝一局 三星靠Galaxy解套蘋果

    每次打開新浪微博，都是三星為奧運會加油的廣告。在這期間，S3與Tab2齊飛，秋水共長天一色。

    蘋果與三星是一對親密敵人，它們可以合作制造出令世人炫目的數(shù)碼神器，也可以互相攻訐到一片狼藉。從iPhone 5的扭扭捏捏，到三星Galaxy S3與

Galaxy Tab 2競相出世。硝煙彌漫之中，你依稀嗅出一場看不見的戰(zhàn)役。

    專利權(quán)，成為了拉鋸戰(zhàn)的導火索，事實上那些迷人的功能與應用全部來自這些改變。蘋果在考慮制造一部iCar，而三星用S3限制iPhone 5，以Tab 2對抗New iPad，可謂見招拆招。

    但是，隨著雙方戰(zhàn)爭的升級，已經(jīng)產(chǎn)生了太多的亮點。但是它的判決卻還是出人意料，因為它并不是針對2007年至2011年發(fā)布的產(chǎn)品，它的保護，指向未來——即2013年到2015年及以后發(fā)布的產(chǎn)品。

    誰都不可否認蘋果雄心勃勃，它完全有能力超越自己，制造出更加強大的武器，比如TV。所以現(xiàn)在這場官司，是三星的阻擊，它希望有更多的公司前來效仿，不能讓蘋果舒舒服服地掙錢。因為蘋果訴訟的賠償額度已經(jīng)突破了25億美元。

出頭鳥是三星，但是孤掌難鳴，它如果得不到鳥群強有力的支持。那么，笑到最后的還是蘋果。

    早些時候，Android有位大神就曾經(jīng)談到過三星Galaxy S3的設(shè)計，稱其是完全由律師設(shè)計的首款智能機。因為它規(guī)避了幾乎所有涉及蘋果產(chǎn)品的貿(mào)易壟斷。與第一代不同的是，S3并非整齊的長方形設(shè)計，屏幕每一邊邊框的尺寸也不統(tǒng)一。它還放棄了彩色方形應用logo，還從手機程序列表中移去了默認應用托盤。這些謹慎小心的手段，目的只有一個：讓三星在未來的專利權(quán)戰(zhàn)役中保持安全。

    至于三星10.1英寸的Galaxy Note平板，也是如法炮制。因為第一版實在太像iPad了，所以這次它極力避免相似性。在橫向模式下，左右兩側(cè)擋板變薄，所以左右大小不在均勻。擋板外，還有一個銀色的框架周圍的牌位前運行的揚聲器，尺寸也不一致，徹底甩開設(shè)備的對稱性。這次誰都不會再把Note誤認為iPad。

如果現(xiàn)在蘋果起訴三星的設(shè)計，那么后者完全可以理直氣壯地把Galaxy和Tab對比iPhone和iPad。

    事實上，誰都清楚，由于先入為主，所以三星在法律訴訟中處于劣勢，它的設(shè)計被認為接近蘋果，而它的名聲也因此下跌。其實，就算它早期并不侵權(quán)，但是由于外形相似，形成了刻板印象，這讓法官們面面相覷，心照不宣，最后蘋果勝出。所以，如果三星希望捍衛(wèi)自己的驕傲，那么就必須按照另類的路數(shù)出牌，否則的話，被黑是遲早的事。

    25億訴訟費對于蘋果并不算高，三星上一季也有59億美元利潤所以并不恐慌。只是它需要調(diào)整的戰(zhàn)略是繼續(xù)跟隨蘋果，還是獨辟蹊徑。盡管在法庭上，三星并不認輸，但事實上它也在為未來打算，畢竟真正的創(chuàng)新才是王道，那不僅關(guān)乎銀兩，更關(guān)乎未來。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載