同樣配置差價1000 樂Phone挑戰(zhàn)Desire

1.四葉草 VS Sense

　　與傳統(tǒng)的Android系統(tǒng)不同的是，聯(lián)想樂Phone和HTC Desire都對人機交互界面進行了深度的優(yōu)化，也就是我們所提到的四葉草界面和Sense界面，兩個風格截然不同的界面都非常華麗，但是實用性如何呢，我們通過界面圖對比來讓大家深入的了解一下。

　
顯示界面對比：左為樂Phone，右為Desire

　　從上面的界面截圖對比中，我們就可以直觀的看出兩款側重點不同。Sense界面除了界面華麗以外，更注重于程序的快捷啟動，主界面上可以放置諸多的程序快捷方式讓用戶在使用過程中更為直接的點擊進入，不過相對于傳統(tǒng)的Android界面，Sense更為注重的是華麗感，實用性上并沒有實質提高。相比Sense來說，樂Phone采用的四葉草界面可謂是革新性的操控界面，從界面上來看幾乎找不到Android系統(tǒng)的影子，該機由四大常用功能組成的四葉草結合中心部位的圓形聯(lián)系人菜單，可以非常便捷的發(fā)送短信、撥打電話、收發(fā)郵件、QQ聊天等，實用性與Sense界面相比優(yōu)勢較大。

2.顯示效果對比

　　聯(lián)想樂Phone和HTC Desire都采用的是3.7英寸的屏幕，分辨率高達WVGA(480×800像素)級別，并且屏幕材質均為AMOLED材質，對于兩塊屬于當前手機行業(yè)領先地位的屏幕，自然需要對比一下。下面我們用一張色彩艷麗且層次分明的圖片來看一下它們之間的差別。

顯示效果對比：左為樂Phone，右為Desire

　　筆者刻意選擇了一個光線較為弱的條件下進行了兩者顯示效果的對比，相信結果在圖中已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯，雖然兩塊屏幕的參數(shù)是完全相同的，但樂Phone的顯示效果要強于Desire。最為直觀的區(qū)別就是在色彩方面，左邊的樂Phone在色彩飽和度上明顯要強過Desire。仔細看的話，樂Phone的屏幕在色彩的過渡上也勝過Desire一籌?？梢哉f，在屏幕這個環(huán)節(jié)上，樂Phone的表現(xiàn)比Desire出色很多。

3.操控性

　　對于一部手機的操控性，筆者更為建議打算購買的朋友去實際操作感受一下。因為操控性并不像處理器或者運行內(nèi)存這些實際的硬件，其很難依據(jù)測試來指出哪一款機型更好一些，也許描述很多還不如去在真機上實際感受一下。雖然操控性并不好來用語言或者圖片對比的方式來進行描述，但對于聯(lián)想樂Phone的操控性，的確是值得認可的，手機中國編輯部幾位資深編輯對于樂Phone的評價為，操控性最為接近iPhone的機型，這也就充分說明了樂Phone操控性的優(yōu)勢。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載