當(dāng)前位置: CNMO > 導(dǎo)購 > 正文

分眾囂張?移動無能?垃圾短信誰之過

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王琪,趙鵬 2008-03-27 06:11
評論(0
分享

運(yùn)營商是幫兇還是有心無力?

    不論“群發(fā)公司”如何非法收集信息,如何瘋狂制造垃圾短信,最終還是要借助運(yùn)營商的短信平臺進(jìn)行發(fā)送,于是很多用戶投訴便讓運(yùn)營商被了黑鍋。


分眾無線短信門事件 中國移動正面回應(yīng)

    筆者從北京移動相關(guān)部門了解到,關(guān)于垃圾短信,運(yùn)營商都是有苦說不出。收到了垃圾短信,許多人都會率先把矛頭指向提供業(yè)務(wù)平臺的運(yùn)營商,稱其監(jiān)管不利。但實(shí)際上,運(yùn)營商只是一個提供服務(wù)的企業(yè),而非國家監(jiān)管部門,根本沒有權(quán)力對短信內(nèi)容等進(jìn)行監(jiān)管。雖然中國移動表示將積極承擔(dān)社會責(zé)任,打擊垃圾短信,但除了被動封堵垃圾短信端口和對SP的嚴(yán)格管理,沒有什么更好的辦法。而一些嘗試主動治理方法,更是形同虛設(shè)。

分眾囂張?移動無能?垃圾短信誰之過
筆者同事收到的防不勝防的垃圾短信

    在北京移動抵制垃圾短信的方式中,有一個被稱為“超標(biāo)短信”的項(xiàng)目。其內(nèi)容為,同一手機(jī)號碼在2小時(shí)內(nèi)發(fā)送超過200條短信,會被移動關(guān)閉短信功能。看似非常有效,但馬上就被垃圾短信制造者們找到了破綻。由于中國移動的各省分公司的資費(fèi)、服務(wù)都不相同,所以都采取獨(dú)立的系統(tǒng)。這就導(dǎo)致了當(dāng)?shù)胤止緹o法對外地手機(jī)號碼采取任何操作。于是我們收到垃圾短信發(fā)送者號碼,絕大多數(shù)都不是當(dāng)?shù)靥柎a,這個方法不但沒有達(dá)到治理垃圾短信的目的,反而給一些短信需求比較大的商務(wù)用戶造成了不便,投訴不少。

    而北京移動另外一項(xiàng)治理辦法,就是讓用戶將垃圾短信發(fā)送者號碼及內(nèi)容發(fā)送到10086999進(jìn)行舉報(bào)。但一樣被垃圾短信制造者采取使用外地號碼的方式成功躲過,形同虛設(shè)。看來運(yùn)營商在配合政府相關(guān)部門治理垃圾短信的工作中,除了高喊“抵制”、“打擊”,還需要想些切實(shí)可行的辦法。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機(jī)范兒
諾基亞N95(8GB)

參考價(jià):¥4990

0人點(diǎn)評

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號